01 / СХЕМА РАБОТЫ
Центр раздаёт поиск и собирает факты
Поручение
Поля исследования заданы заранее.
Раздача
Назначает непересекающиеся части поиска.
Поиск помощников
Ищет факты по назначенной компании.
Независимо ищет факты по другой компании.
А и Б — условные роли учебной схемы. Оба отчитываются координатору и не ставят задачи друг другу.
Сборка и уточнение
Сверяет ссылки; при пробеле отправляет адресный повторный поиск.
Возврат к помощнику возможен после первых находок.
Проверка
Факт, ссылка, дата и пробел по каждой ячейке.
Открывает ключевые ссылки.
Центр может менять задание после первых результатов. У помощников нет собственных руководителей.
Полная схема со всеми связями и увеличением
Переходы и условия
- Компании и критерии → Координатор: цель
- Координатор → Помощник А: часть поиска
- Координатор → Помощник Б: часть поиска
- Помощник А → Координатор: факты и ссылки
- Помощник Б → Координатор: факты и ссылки
- Координатор → Помощник А: дополнительный поиск при пробеле
- Координатор → Таблица с источниками: сборка
- Таблица с источниками → Человек проверяет: проверка ссылок
02 / РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТАПОВ
Что получается на каждом этапе
| Роль | Результат и передача |
|---|---|
| Помощники → координатору | Факты, прямые ссылки, даты просмотра и пробелы. |
| Координатор → помощнику | Адресный повторный поиск для старого или пустого поля. |
| Координатор → человеку | Таблица с источниками и вопросами для встречи. |
Контекст задачи и подробный механизм
Ситуация
Запрос «сравни четыре компании» обманчив. Сначала кажется, что хватит четыре раза открыть главную страницу. Потом у одной компании интеграции лежат в документации, у другой — в новости трёхлетней давности. Вот тут нужен координатор, который умеет переспросить источники, а не просто собрать таблицу по первой выдаче.
Anthropic описывает Claude Research: ведущий агент планирует поиск, поручает независимые части помощникам, уточняет план и собирает ответ. В системе есть отдельная работа с цитатами. Сравнение потенциальных партнёров ниже — моя учебная задача; оно не проверялось Anthropic как решение о партнёрстве.
Как работает схема
Дайте координатору список компаний и критерии: продукт, аудитория, открытые интеграции. Он распределит компании между отдельными помощниками. Каждый возвращает факт, прямую ссылку, дату просмотра и пробелы. Помощники не раздают задания друг другу; вся сборка идёт через центр.
После первых находок координатор решает, где нужен дополнительный адресный поиск. Если у компании Б интеграция упомянута только в старой новости, он ищет свежую документацию или оставляет поле пустым. Итог — таблица с подтверждениями и вопросами для встречи. Наличие ссылки само по себе ничего не доказывает: человек открывает несколько ключевых мест.
03 / УЧЕБНАЯ СИТУАЦИЯ
Когда центр меняет поиск
Условные строки учебного исследования партнёров. Ссылки ниже не открываются и результаты поиска здесь не проверялись.
Пример показывает правило решения; агенты и внешние системы здесь не запускаются.Сохранить факт, прямую ссылку и дату просмотра. Человек выборочно проверит страницу.
Это модель учебного правила. Выбор меняет только пояснение на этой странице.
03 / ПОДГОТОВКА
Что понадобится
- 01
Список
Для первой пробы достаточно двух компаний и критериев сравнения.
- 02
Поиск
Среда должна запускать отдельных помощников и давать им доступ к открытым страницам.
- 03
Граница
Перспективность партнёрства оценивает человек по своим критериям; таблица только собирает фактуру.
04 / ДЕЙСТВИЕ
Первая проба
- 01
Поставьте вопрос
Назовите компании и поля таблицы до старта.
- 02
Запустите поиск
Посмотрите задания каждому помощнику и ссылки в его результате.
- 03
Проверьте сборку
Откройте по одной ссылке на компанию и сверьте точное утверждение с ней.
Промпт для пробы
Ты — координатор исследования. По списку [вставьте компании] и критериям [продукт, аудитория, открытые интеграции] запусти ОТДЕЛЬНЫХ помощников на независимые поиски. Дай каждому ограниченный набор компаний и единый формат: утверждение, прямая ссылка на подтверждающий фрагмент, дата просмотра, пробел. Покажи задание каждого помощника. Получив находки, сравни качество источников и реши, нужен ли ещё один адресный поиск. Если сведения устарели или источника нет, ищи точечно либо оставь поле пустым. Только после этого собери таблицу и вопросы для встречи. Разделяй подтверждённое, заявления самой компании и открытые вопросы. Не делай вывод о перспективности партнёрства без моих критериев и не выдавай ссылку за доказательство без сопоставления. Если среда не умеет запускать отдельных помощников, скажи об этом.05 / КОНТРОЛЬ
Как проверить
- Задания помощников не дублируют друг друга.
- Каждая фактическая ячейка имеет прямую ссылку и дату просмотра; две ссылки проверены человеком.
- По устаревшему или пустому полю есть адресный повторный поиск либо честный пробел.
06 / ОСНОВАНИЕ
Источники и границы
Предложенная схема — учебная адаптация автором механизма из источника. Собственного запуска и замеров для этой пробы не было.
Источники
- Anthropic: multi-agent research system ↗
Что подтверждает: Описаны ведущий агент, параллельные помощники, уточнение поиска и CitationAgent; учебная задача партнёрств авторская.
Первоисточник проверен
Ограничения
- Источник описывает внутреннюю систему Anthropic; качество учебного поиска партнёров не проверено.
Исходный пост: Координатор собирает исследование по частям
КООРДИНАТЫ ЭВОЛЮЦИИ
Слой индустрии
ПриложенияРабочее приложение координирует поиск и сборку ответа.
Уровень специалиста
4Уровень 4 нужен для декомпозиции, итерации поиска и контракта источников.
Уровень компании
3Уровень 3 предполагает устойчивый исследовательский процесс с проверкой ссылок; проба с двумя компаниями только показывает принцип.